Férfiak egymás között

Férfias bensőségesség kiárasztása a célunk

Anyai vagy apai túlféltés - Békési Kálmán posztja

2025. április 24. 15:14 - Zoltán Toplak

A témának szakirodalma van, ebből egyet belinkelek (ez több kutatás eredményit összegzi, metaelemzés). A szakirodalom üzenete: az anyák azok, akik jobban fókuszálnak arra, hogy a gyermeknek ne történjen baja. Az apák szerepe pedig játék közben inkább az, hogy a gyereket kihívások elé állítsák, menj még messzebb, még magasabbra, ugorj még nagyobbat.
bk.jpg
A probléma nem az, hogy az anyák általában, szerepükből adódóan jobban féltik a gyereket a fizikai sérülésektől.
A probléma az, amikor az apa és ezzel az apai, bátrabb, vagányabb nevelés el van távolítva a gyerek életéből.
Ezt lehet úgyis, hogy keveset van a gyerekkel, vagy lehet úgy, hogy bármit játszanak, a másik szülő azonnal 'kiskorú veszélyeztetés'-t kiált. A probléma az, amikor az apa és ezzel az apai, bátrabb, vagányabb nevelés el van távolítva a gyerek életéből. Természetesen olyan is van, amikor az anya hagyja, sőt, örül neki, hogy a gyerek az apával 'apás' játékokat játszik, esetleg maga az anya is sportosan nőtt fel és részben részt is tud venni ezekben a játékokban. Általában viszont, nemcsak a mi tapasztalatunk alapján, hanem kutatások szerint is, a 'vadabb' játékot a gyerekek az apával tudják átélni és szükségük van rá.
Azok a gyerekek, akiknél az apától kapott, évődő, versenyeztető, kihívásokkal teli játék megtörténik gyerekkorukban, kompetensebbnek érzik magukat, jobban teljesítenek több területen is, mint azok a gyerekek, akik túlféltve nőnek fel.
Azt, hogy váltott gondoskodás helyett kétheti szülőt csinálnak az édesapákból, a most leírt szempontból is érdemes végig gondolni, miért rossz a gyereknek.
Szólj hozzá!

Diktatúra van...

2025. április 16. 21:15 - Zoltán Toplak

Évek óta nézem az influenszer világot, annak híradásait a Youtube-on. Igaz, szinte kizárólag jobb oldaliakat, de azért elgondolkodtató, amit állítanak. Mármint, hogy egy diktatúra azért nem így nézne ki.

A bíróságok nem egy mércével mérik a politikusokat. Ami bűn Vona Gáborral szemben (lebuzizzák) azt szerintük Kocsis Tamásnak tűrnie kell. A kormánypárti média sorra kapja a büntetéseket a bal oldal feljelentései alapján, és ezt az ellenzék médiumai sorra közzé is teszik. Aztán röviddel rá kijelentik, hogy amúgy diktatúra van.

Nézem a Pride mellett tüntetőket. Egyik srác provokálja a rendőröket, bicskanyitogató módon beszél velük. Tudja, hogy semmi baja nem lehet, nagyon "bátor". Franciaországban ennek a tizedéért lefognák és előállítanák. Mégsem kiáltana senki diktatúrát ott. Itt pedig várhatnánk a kék sisakosok bejöttét. 

letoltes_2.jpg

Tizenöt éve hallhatjuk, olvashatjuk a liberális sajtóban, hogy "hibrid-rezsimben", "autokráciában", stb. élünk. O1G, Lölö... Vajon Észak-Koreában, ahol aztán tényleg diktatúra van, lehetne csak hasonlót is megjelentetni? 

Nálunk nincs szólásszabadság, ismétlik unásig azok, akik teljesen szabadon hergelik a kormány és a jobboldal ellen az embereket, a hírfogyasztóikat. Saját tetteik cáfolják őket. 

Ugyanakkor kit érdekel mindez? Sokszor csak annyi a lényeg, hogy szabadon lehessen utálni Orbán Viktort, és foggal-körömmel ellene húzni, nemzeti minimum és józan ész nélkül. 

 

Szólj hozzá!

És velünk, férfiakkal ki szolidarít?

2025. április 13. 23:11 - Zoltán Toplak

Ott vannak a nők - elnyomottak, hátrányos helyzetűek, értem. Az Alaptörvénybe is bele kellett ezt foglalni, igen. Aztán ott vannak az anyák. Nem fizetnek személyi jövedelemadót, oké. Aztán a homoszexuálisok. Őket is meg kell értenünk, évezredes félreismertség áldozatai, nem bűnben élnek, csak mások. Oké.

ffi2.jpg

Aztán ott vannak a fogyatékosok, a szegények, a munkanélküliek, és még ki tudja, kik... Mintha a fél világ a dolgozó, helytálló, adót fizető férfiak megértését, empátiáját és erőforrásait igényelné.

Jó, örülünk, persze, jó, hogy ilyen fontosak vagyunk másoknak. Már amíg meg nem kapják, amit kértek, mert utána se köszönöm, se pá! Vagy élnek, mintha a világ legtermészetesebb dolga lenne, hogy adjuk nekik, amit igényeltek, vagy rádupláznak és még többet követelnek. Igen, a kisujjunk után pont jöhet a fél karunk.

És amúgy velünk, depressziós, teljesítménykényszerben élő, elvált, apának maradni akaró, elbizonytalanodott, útkereső, sebzett gyermekkorú, meg nem értett, toxikusnak mondott férfiakkal ki törődik?

A börtönöket mi töltjük meg - megérdemeljük, ennyi a világ válasza. 

A hajléktalanszálókat mi töltjük meg - miért nem gondoskodtunk jobban magunkról, lép tovább a világ.

A tipikus öngyilkos - az bizony férfi. 

Az ellennevelés leggyakoribb áldozata - férfi, az apa. 

Akit otthagynak, akitől elválnak - az a férfi.

Akit a legtöbbet támadnak a kultúránkban - a férfiakat.

Akit a leginkább magára hagy a politika - és még jó, hogy nem üldözi, mint tőlünk nyugatra - a férfiakat.

Tényleg senki másra nem számíthatunk, mint önmagunkra - és a hasonló poklot megjárt társainkra.

Magunkra és egymásra. De legalább már itt tartunk - az út elején, igaz, de rájöttünk, hogy járnunk kell rajta.

Szólj hozzá!

Voluntas caelibatus

2025. április 13. 06:00 - Zoltán Toplak

Vagyis önkéntes cölibátus. 

tonzura.jpg

Teljesen új élmény. Ura vagyok az életemnek. Nincs benne nőtől való függés. Se szexuálisan (pornó, ahol sose lehet a férfi gyorstüzelő) se háztartásilag (háztartásvezetés pipa, nem úgy, ahogy egy nő tenné, hanem ahogyan nekem megfelel) se érzelmileg (a befektetést látom csak egy intim kapcsolatban, amit nem tudok máshova tenni, pl. önfejlesztésbe, vagy karrierbe).

Szabad vagyok, éspedig olyan ügyekre, amelyek fontosak nekem. Influenszer karriert építeni, a gyerekeimet támogatni (család is már pipa, emiatt se kell nő) férfitársaimért (s persze a hozzám forduló nőkért is) tenni. Teendő van, azért nem aggódom. 

Erről most nem tudok hosszan írni, de árulkodó, hogy meg volt beszélve egy nagytakarítás a volt barátnőmmel. Mire ideért volna ("kések kicsit" - írta) elvégeztük egy barátommal. Egyszerűen férfioldalon mindent meg lehet oldani, mindent, de mindent, a szexet kivéve: arra ott a pornó. Teljesen beleszoktam már és vele nem kell aggódni a teljesítményem miatt.

Önző vagyok? Lehet. Majd adok többet a társadalomnak abból ami az enyém: idő, energia, pénz. 

Megoldom. Ezt is. Nő nélkül.

 

Szólj hozzá!

Lehetnek - e a nők jó családfők?

2025. április 11. 19:22 - Zoltán Toplak

Ki a családfő valójában? Az akire ezt mondják, vagy az, aki irányítja a család életét? Aki megszervezi a családtagok mozgását iskolába, munkahelyre, próbára, edzésre, korrepetálásra, ételről gondoskodik, beosztja, hogy ki felel a takarításért (mindenki a saját körén belül, apa pl. a garázst és az udvart, a gyerekek a szobájukat, anya a közös helyiségeket), intézi a bevásárlást, vagy felírja azt, hogy mit kell venni. Kell - e ehhez férfias karakter, ahogy egy táncos műsor sugallta nem rég az egyik kereskedelmi televízió adásában?

depositphotos_649859878-stock-photo-medieval-queen-red-dress-white.jpg

Butaság, persze, hogy nem kell ehhez férfivá válni egy nőnek sem. Természetes nőként is megteheti mindezt, mint ahogyan sokan teszik is. 

Kell, hogy férfi vezesse a családot? Kell, hogy nő vezesse a családot? Inkább karakter és személyiségfüggő, ki teszi ezt, vagy a neme alapján dőljön el? (Akár úgy, ahogy a feministák erőltetik a nőket a vezetői pozíciókba, látszólag teljesen meggyőződve róla, hogy a hatalom cél és nem eszköz, és a boldogság netovábbja annak birtoklása.) 

Van felelőssége a családtagok felé a családfőnek (nemétől függetlenül)? Számon kérhetők rajta a döntései (nemétől függetlenül)? 

Fontos kérdések ezek, amelyekre tudni kell jó válaszokat adni - tettekkel elsősorban és nem szavakkal - ahhoz, hogy jól működjön a család.

Tény, hogy sokáig csak férfiak lehettek családfők, és sok férfira hárított ez nagyon nagy terhet. Mindig termelékenynek, munkára képesnek kellett lennie, hisz máskülönben az éhezés várt a családjára. Ma, hála a gazdaság átalakulásának, pl., hogy a szolgáltatások fénykorát éljük - amiben a nők sok feladatot ellátnak, és ezzel pénzt kereshetnek - ez a teher nagyrészt lekerült a férfiak válláról, illetve megoszlik a két nem között.

Régen, amikor a férfiak fizikai termelő ereje sokkal többet nyomott a latban, érthető volt, hogy munkájuk és fáradozásaik ellentételeképpen, rajtuk fordult meg a család sorsa. De ma már az általunk ismert nyugati kultúrában - aminek mi is szereplői vagyunk - nincsen így. Sokkal szabadabbak lehetnek a férfiak is - néha pont ez a gond, hogy nem vonzó a családalapítás számukra, pont a nagy szabadság miatt, amit fel kellene adni. A nők pedig több terhet vállalhatnak - sokszor vállalnak is, ha ugyan nem elkényeztetett hercegnőcskékről van szó, akiket a nyugati feminizmus szalagon ont magából - a döntések meghozatala terén. Gond, hogy ezért a kellő családon belüli tisztelet nem jár nekik ki automatikusan. De talán idővel másképp lesz ez is. 

A női családfőségben én lehetőséget látok, hogy könnyebben és hatékonyabban teljesítsem ki magam más területeken, pl. a férfimozgalomban. De ezerféle hobbit tudnék mondani, a lényeg az lenne, hogy ne öncélú, csak a férfinak jó és szórakoztató hobbi legyen - pl. végtelen Playstation partik a haverokkal. Valami, ami másoknak is jó.

Ha pedig a nőnek nem tetszik, hogy a férfi felszabadult erőit más ügy szolgálatába fekteti - nos ő is megoszthatja a feladatokat - és a vezetői hatalmat - párjával. Nem a nem számít itt sem - hanem a rátermettség és a vágy a pozíció betöltésére. Legalábbis egy ideális világban.

 

Szólj hozzá!

Zseniális írónő, aki visszafogottan "térít" liberális nézeteire.

2025. április 09. 15:26 - Zoltán Toplak

a Megan Lindholm portré

Teljes nevén Margaret Astrid Lindholm Ogden. Magyarul megjelent könyveit Robin Hobb - ként jegyzi. Elképesztő pszichológiai érzékkel él műveiben, a szereplők plasztikusak, három dimenziósak. Izgalmas, eredeti meseszövés jellemzi és a kalandon túl egyfajta realizmus. Olvasóinak az az érzése, hogy igen, ha ez igaz lenne kb. így történt volna meg valójában is.

robin_hobb_by_gage_skidmore.jpg

A "Látnok" trilógia jelent meg tőle először hazánkban, amit az "Élőhajók" trilógiája követett. Elképesztő, de eredetiben egy kötet akár nyolcszáz oldalra is rúghat nála. Idehaza bevett gyakorlat, hogy a köteteit kettéosztják, és két könyvben adják ki. Dicséretet érdemel a Delta Vision kiadó, amelynek kiadványai külcsínben is méltóak a beltartalomhoz.

Az írónőre igaz, hogy az elfogadás és tolerancia híve és hirdetője. Olyannyira az, hogy még a konzervatívabb olvasói nézeteit is képes tolerálni. Jó példa erre a már említett Látnok ciklus főhőse, akibe egy homoszexuális próféta lesz szerelmes. A férfi főhős (Fitz) tipikusan férfiasan reagál erre (undor és elutasítás, bár a barátságukat igyekszik megőrizni). Megan Lindholm nem tör pálcát a konzervatívabb hozzáállás felett, bár bemutatja, milyen sérüléseket okozhat ez annak, aki elszenvedi. Mégis úgy tűnik, érti az ilyen férfiakat is.

Amúgy egy jól észrevehető, de nem túl tolakodó feminista vonulata van műveinek. Pl. létezik nála női fegyveres testőrgárda is a férfiaké mellett a Hat Hercegségben (még mindig a Látnok ciklusról van szó) és a főhős fegyveres kiképzői között is vannak nők. Illetve később fontos szerepet kap egy matriarchális országgal szemben folytatott politika is.

Az Élőhajók története pedig végig a nők férfiakkal szembeni szabadságharcáról szól, de a "kötelező" férfigyűlölet nélkül, sőt több fejezetben megmutatja Lindholm, hogy a karakteres, klasszikus férfias fellépést tartja többre a feminista nevelésen átesett ellenében. (Pl. az egyik női főszereplő kimutatja elutasítását azzal a mellékszereplővel szemben, aki a csókhoz engedélyt akar kérni tőle.)

A nőkön kívül kiáll Lindholm a fogyatékosok mellett is, a Látnok ciklus folytatásában (A homokszín ember) van egy fontos mellékszereplő, aki értelmi fogyatékos, de nagy mágikus hatalommal bír. Nagyon hitelesen mutatja be az ő világát is. 

Megan Lindholm haladó, modern nézeteket vall - sajnos kivéve a férfiakat illetően. Ezt kritikaként meg kell jegyeznem, hogy a nőket, illetve a társadalom megvetettjeit illetően a hozzáállása nagyszerű (ld még az Ösztön használók <nagyon izgalmas mágia típus Lindholmnál> helyzete a Hat Hercegségben), addig pont ő, az amerikai írónő, ott, ahol évtizedek óta létezik férfimozgalom, és vetik fel a férfiakat általánosan érintő problémákat, nem reflektál ezekre. A válás után is apának maradni akaró férfiak helyzete, a nagy öngyilkossági arány, a börtönben lévő felülreprezentáltságuk, a fiúk lányokéhoz képest rosszabb életkilátásai, a hajléktalanság (legalább 80%-ban férfiakat sújtja), stb. Nem jelennek meg nála, ezekre a kérdésekre nem reflektál. Sajnos. Talán majd idővel.

Megan Lindholm műveit mindenkinek csak ajánlani tudom, akit érdekel az igényes fantasy és a könyvből szinte kilépő jellemek izgalmas kavalkádja. Nagyon megéri őt olvasni, mert indirekt sokat tanulunk tőle, miközben remekül szórakozunk is közben. 

Szólj hozzá!

A játékfikció építés győzelme a szabályrengetegen

2025. április 02. 06:00 - Zoltán Toplak

Dungeon World ismertető

Sokaknak ismerős az asztali vagy (főleg) a számítógépi szerepjáték. Az olyan filmek, mint a Tolvajbecsület, vagy a Stranger Things sorozat sokaknak kedvet csinált hozzá. Főleg a legelső és legnépszerűbb fajtájához, a Dungeons and Dragons - hoz. (Tömlöcök és sárkányok kb. magyarul.) Azonban ezt a játékot, akárcsak a legtöbbet rengeteg és nagyon bonyolult szabálytenger jellemzi. Nos, a Dungeon World (Kazamaták világa) nem ilyen. Lenyűgözően egyszerű és a szabálytenger fölé emel.

dw.jpg

Azt lehetne mondani, hogy szublimálja a játék lényegét a DW. Amin a hangsúly van: a közös fikció építés, vagyis a közös fantáziálás a nagy kalandokról, felfedezésekről és kihívásokról. Ebben a játékban a Kalandmester (aki a világ és a kaland mozgatásáért, "irányításáért" felel) sokkal jobban együttműködik a játékosokkal, mint más rendszerekben.

Fontos szabály pl., hogy a térképrajzoláskor üres helyeket hagyjon a KM, mert azokat majd közösen, a játékosokkal töltik ki, hogy kérdezzen a KM és használja a válaszokat. A világot is együtt találják ki, nincs ezzel magára hagyva. A lényeg a közös kreativitás megélése.

Persze kockákat dobni itt is kell, amikor egy akcióról nem lehet biztosan eldönteni hogyan sikerül. Ám ez is roppant egyszerűen van megoldva: két hatoldalú kocka dobása (esetleges módosítókkal) dönt a siker mértékéről. Kudarc esetén bár "kitör a balhé", de egyben a fejlődést is szolgálja: tapasztalati pont jár érte. 

A rendszer játszható osztályai szerintem nagyon jól sikerültek, ügyes speciális akciókat (lépéseknek nevezik a DW - ben ezeket) kaptak.
A kiadó (Kaland Horizont) honlapján pedig ingyen letölthető kiegészítők is találhatók hozzá, mint pl. a Negyedik Világ, amely egy - részemről - nagy kedvenc világ Dungeon World átírata: a Földhajnal (Earthdawn) világáé. 

Érdekesség még, hogy a más rendszerekben oly népszerű húsz oldalú "kockát" itt egyáltalán nem kell használni, a többit viszont időnként igen. (4,6,8,10,12 oldalúakat.) Általában sebzés kiosztásakor használatosak, kivéve a hat oldalúakat, mint azt fentebb már írtam, ezek használata alap.

A vékony szabálykönyv tökéletesen lefedi az alap hármas könyv igényt a játék elkezdéséhez - játékosok, kalandmesterek könyve és szörny gyűjtemény. Jó játékot, kalandorok!

Szólj hozzá!

Hogyan bizonyítsuk be a szülői elidegenítést?

2025. március 31. 22:17 - Zoltán Toplak

Eredeti írás itt olvasható.

Egy véresen komoly témát taglal ez az írás. Főleg apákat érint, de sajnos anyáknak is hasznos lehet. Apák is tudnak ellen nevelni.

A jelen írás jelentős - hazánkban is alkalmazható - ajánlást tartalmaz a szülői elidegenítés bizonyításához, de valójában az amerikai gyakorlatot mutatja be. Az Apák az Igazságért Egyesület célja, hogy Magyarországon is ismerjék el és kellő komolysággal vegyék figyelembe a gyermekeket érintő szülői elidegenítés jelenségét, mind a szülő-gyermek kapcsolattartásának gyakorlatában, mind pedig a gyermekek mindkét szülőhöz való jogának érvényesítésében és nem utolsó sorban érzelmi, lelki egészségük megóvásában.

 pasbiz.jpg

Hogyan bizonyítsuk be a szülői elidegenítést?

 

Válást követően gyakorta előfordul, hogy az egyik szülő a másik szülő iránt érzett gyűlölet vagy neheztelés miatt könnyen a szülői elidegenítés irányába fordul, melynek során érzelmi manipulációk hadával igyekszik meggyőzni a közös gyermeket arról, hogy a másik szülő rossz ember, aki nem szereti őt és nem törődik vele. Ez rendszerint igen távol áll a valóságtól, az érintett szülő pedig hajlandó mindent megtenni azért, hogy megállítsa az effajta bántalmazó viselkedést és visszaállítsa a gyermekkel való jó viszonyt.
Amennyiben Te is azt tapasztalod, hogy szülőtársad megkísérli gyermeked elidegenítését, a bíróságtól számíthatsz segítségre, de ehhez hathatós bizonyítékokra van szükség, melynek beszerzése nem egyszerű feladat. Ehhez próbálunk rálátást és iránymutatást nyújtani jelen írásunkban.

 

I. Jegyezd fel az elidegenítésre utaló viselkedésmintákat

 

1) Vezess naplót! Ha eddig még nem tetted meg, kezdj el naplót vezetni mindarról, ami a gyermeked körül történik, beleértve a másik szülővel lefolytatott beszélgetéseket, vitákat is. A feljegyzések rendkívül fontosak lehetnek a szülői elidegenítés tényének feltárásában és bizonyításában, illetve a másik szülő alaptalan vádjainak cáfolásában.

    •  Előfordulhat, hogy a másik szülő arra hivatkozva kezdeményezi a kapcsolattartás megváltoztatását, hogy nem töltesz elég időt a gyermekkel. Őrizz meg mindent, ami az közösen töltött időt igazolja, pl. belépő jegyeket, fotókat a közös programokról, eseményekről.

 

    •  Rögzíts minden egyedi kérést, változtatást, amit szülőtársad kér a bíróság által meghatározott kapcsolattartási rendhez képest. Gyakori taktika, hogy az elidegenítő szülő változásokat kér és téged hibáztat, ha nem egyezel bele.

 

    •  Különösen fontos feljegyezni, ha a kapcsolattartási időt illetően folyamatosan problémák lépnek fel, vagy a bíróság által meghatározott kapcsolattartási rend sérül.

 

    •  Tartsd szem előtt, hogy a bíróság az elidegenítő szülőtől eltérően értékeli a gyermek befolyásolását abból a szempontból, hogy ő mennyire akar a különélő szülőjével találkozni - ráadásul ezekben az esetekben a bíró a gyermek életkorára is figyelemmel van. A bíróság többnyire a szülők hibájának rója fel, amennyiben a gyermekre bízzák, hogy ő olyasmit csináljon, ami a bírósági ítélettel ellentétes. Például ha a gyermek azt mondja a különélő szülőjének, hogy „ha nem akarom, akkor nem kell jövő héten meglátogatnom téged”, ezt az esetet is jegyezd fel a naplódba, mint bizonyítékot, hiszen ez is egy lehetséges szülői elidegenítést jelez.

 

    •  Ha problémák jelentkeznek a másik szülővel való kommunikáció során, a legjobb mindent írásban lefolytatni, ily módon mindkettőtöknek lesz írásos bizonyítéka az elhangzottakról. Mentsd el az e-maileket, a későbbiekben hasznosak lehetnek.

 

     Ha a volt párod vádaskodó vagy elidegenítő üzeneteket küld, mentsd el őket időrendi sorrendben, hogy bizonyítani tudd az elidegenítő viselkedést.

2) Legyél tudatában a figyelmeztető jeleknek! Bizonyos viselkedési formák, vagy változások a gyermek veled való viselkedésében, a gyermek elidegenítésére utalhatnak. http://www.apakazigazsagert.org/konyvrendeles

    •  A szülői elidegenítésnek több különböző típusa van és mindnek megvan a maga figyelmeztető jele. Nemcsak az a fontos, hogy észrevegyük ha szülői elidegenítés áldozatai vagyunk, hanem az is, hogy felismerjük annak mibenlétét, ezáltal megfelelő stratégiát válasszunk a probléma leküzdésére.

 

    •  Ne felejtsd el, hogy az elidegenítő szülő sok esetben a szíve mélyén a gyermek érdekét nézi és segítséget fog kérni, ha szembesül azzal, hogy viselkedése mennyire károsítja a gyermek fejlődését.

 

    •  A szülői elidegenítés és a szülői elidegenítési szindróma különbözik egymástól a tekintetben, hogy a szindróma tünetei miként jelentkeznek a gyermeknél. Például ha a gyermek vonakodik meglátogatni téged, vagy visszautasítja a veled való időtöltést, az sokkal inkább a szülői elidegenítés jele és nem arra utal, hogy a gyermek nem szeret téged vagy nem szeretne veled lenni.

 

    •  Egy elidegenítő szülő támogatja, hogy a gyermek visszautasítsa a különélő szülővel való kapcsolattartást, még akkor is, ha erre semmi oka nincs. A gyermek efféle viselkedése számára „pusztán” azt jelenti, hogy inkább vele szeretne lenne, mintsem a különélő szülővel.

 

     Légy óvatos, ha a gyermekednek és a másik szülőnek titkai vannak, esetleg kódszavaik vagy jelzéseik. Ha a gyermek visszautasítja azt, hogy elmondja, mit csinált a másik szülővel a múlt hétvégén, hozzátéve, hogy „anya/apa azt mondta, ne mondjam el“ vagy „anya/apa azt mondta, hogy tartsuk titokban“ - az szintén a szülői elidegenítés egyik jele lehet. Ez még akkor is igaz, ha csak egyszerű és ártatlan programról van szó, mint pl. egy baseball meccs megtekintése. Maga a tény, hogy a szülő arra utasítja a gyermeket, hogy titkolózzon, egyértelműen az elidegenítés folyamatára utal.

3) Beszélj a gyermekeddel. Különösen fontos, hogy a gyermekkel sokat beszélgess, mivel könnyen előfordulhat, hogy a másik szülő megpróbálja elhitetni vele, hogy nem szereted vagy nem törődsz vele. Mindig hallgasd meg a gyermekedet nagy odafigyeléssel, az érzéseiben erősítsd meg és tedd egyértelművé, hogy ő fontos számodra.

    •  Legyél tudatában annak is, ha a gyermek a másik szülő szavait ismételgeti és nem a saját érzései nyilvánulnak meg. Például, ha megkérdezed a lányodat, hogy miért nem jött el múlt szombaton, egy ilyen esetben így reagálhat: „apa/anya azt mondta, túl elfoglalt vagy ahhoz, hogy veled lehessek.“

 

    •  Ha a másik szülő azzal vádol meg, hogy bántalmazod a gyermeket, vagy a gyermekkel próbálja elhitetni, hogy amit teszel, az bántalmazás, akkor ezekre a vádakra azonnal reagálj és keress a gyermeked számára szakértő segítséget.

 

    •  Kérdezd meg a gyermeket, mit szokott otthon csinálni, de kerüld a puhatolózó jellegű vagy irányított kérdéseket. Ha a gyermek beszélni akar valamiről, ami vele történt, akkor hallgasd meg figyelmesen, de ne próbálj meg faggatózni, vagy olyan információkat kiszedni a gyermekből, amik veszélyeztethetik a köztetek levő kapcsolatot.

 

     Ha a gyermek olyasmit mond el, amik bántalmazásra, vagy elhanyagolásra utalnak, akkor inkább vidd el szakértőhöz, mintsem dühös legyél és/vagy elkezdj faggatózni. Tartsd szem előtt, hogy a gyermek valószínűleg kényelmetlennek találja, ha úgy érzi a gondozó szülőjéről kell pletykálnia.

4) Szerezz érvényt minden kapcsolattartási alkalomnak. Előfordulhat, hogy a gondozó szülő mindent megtesz annak érdekében, hogy a kapcsolattartásotokkal keresztbe szervezzen, noha fontos lenne, hogy a gyermek mindkét szülőjével együtt tudjon lenni.

    •  Ha a másik szülő megszegi a gyermekelhelyezési vagy a kapcsolattartást szabályozó rendet, haladéktalanul lépj kapcsolatba a hatósággal. Hangsúlyozd, hogy a bírósági ítéletet be kell tartani, vagy annak súlyos következményei lesznek.

 

    •  Tartsd szem előtt, hogy sok államban a bíróság a rendszeres kapcsolattartás-zavarást a gyermek mindenek felett álló érdekébe való beavatkozásnak tekinti.

 

    •  Ha a másik szülő nem tájékoztat a gyermek egészségi (betegségi) állapotáról, vagy iskolai eredményeiről, fordulj bírósághoz a tájékoztatási kötelezettség betartatása érdekében. Szülői elidegenítésre utal, ha a gondozó szülő visszatartja az információkat, ugyanis ezzel megakadályozza, hogy a gyermek életében részt vegyél.

 

    •  A bírósági feljegyzések a későbbiekben arra is felhasználhatóak lesznek, hogy az elidegenítés tényét alátámaszd. Ha a szülőtársad nem tanúsít együttműködést és visszautasítja, hogy betekinthess a gyermek orvosi leleteibe, akkor a bíróság ezt nem fogja a gyermek érdekében állónak tekinteni.

 

    •  Ha az elidegenítő szülő ajánl vagy javasol valamit, akkor nézz utána és vedd fontolóra a motivációit, mielőtt rábólintasz. Olvass el minden bírósági feljegyzést alaposan és gondold át, nem valamilyen kiskaput szeretne-e kihasználni.

 

    •  Noha sok államban a szülői elidegenítési szindrómát név szerint nem ismerik el, annak hatásait azonban figyelembe veszik, amikor a gyermek érdekében döntenek.

 

    Legtöbb államban azt tartják előnyösebbnek, ha a gyermek közeli és folyamatos kapcsolatot tart mindkét szülőjével. Ebből következően, ha az egyik szülő a másik szülőt igyekszik kizárni az életéből, vagy elidegeníteni tőle, akkor azt nem tartják a gyermek érdekében állónak.

5) Kérd a bíróságot, hogy rendeljen ki eseti gyámot a gyermek részére. Az eseti gyám feladata a gyermek képviselete, valamint annak ellenőrzése, hogy a másik szülő mennyire tartja be a bírósági ítéleteket.

     A bíróság előírhatja, hogy az eseti gyám meglátogassa a gyermeket a másik szülő otthonában és megfigyelje a köztük levő kommunikációt. Mindkét szülővel, illetve a gyermekkel is készíthet interjút, külön-külön és együtt is és erről beszámolhat a bíróságnak.

6) Egyeztess a jogi képviselőddel. Ha úgy gondolod a szülői elidegenítéssel kapcsolatosan van valami bizonyítékod, a jogi képviselőd tudni fogja, hogy a legjobb azt a bíróságnak bemutatni.

    •  Tartsd szem előtt, hogy a szülői elidegenítési szindróma, nem a szó orvosi értelmében vett szindróma (tünetegyüttes), vagyis nem egy mentális probléma, mely egy személy jellemzője. Sokkal inkább egy működésképtelen kapcsolat két szülő között és a szülő és gyermek között.

 

    •  Meglehetősen összetett folyamat annak meghatározása, hogy a szülői elidegenítés miként befolyásolja a gyermek és a szülő közötti kapcsolatot, a vizsgálat nem történik meg egyik napról a másikra.

 

     Ha a másik szülő folyamatosan arra kér, hogy változtasd meg a kapcsolattartások idejét, vagy különféle programok szervezésével arra veszi rá a gyermeket, hogy visszautasítsa a kapcsolattartásokat, akkor ezt jelezd a jogi képviselődnek, aki eldönti érdemes-e a bíróságot bevonni. Noha a kapcsolattartások tekintetében a bíróság elvár valamekkora rugalmasságot azért, hogy sem a szülők, sem a gyermek napirendje ne boruljon; az, ha az egyik szülő állandóan megváltoztatja a bíróság ítéletében szereplő kapcsolattartási rendet, az elidegenítés jele és nem szabad ennek teret engedni.

7) Figyeld a másik szülő szándékait. Ha a másik szülő arra készül, hogy a kapcsolattartás szabályain módosítson, akkor érdemes tisztázni mi az oka ennek és mit szeretne a módosítással elérni.

    •  Beszélj a jogi képviselőddel, ismer-e olyan kérdéseket, melyeket feltéve az elidegenítő szándék leleplezhető lenne. Ilyen lehet például, ha megkérdezi a másik szülőt, hogy beszélt-e a gyerekkel a magánéletedről, vagy tett-e előtte negatív megjegyzést rólad.

 

     A jogi képviselő akár egy szakértőt is megbízhat, aki személyesen jelen van a tanúvallomásokon vagy átnézheti az ügyről készült iratok másolatait, hogy kielemezve azokat, következtetéseket vonjon le. Számos bíróság figyelembe veszi, hogy a szülő mondott-e megalázó dolgokat a másik szülőről a gyermeknek, vagy a válási folyamatba beavatta-e őt, vagy bátorította, hogy ne legyen szófogadó vagy tisztelettudó vele szemben. Ezeket megkérdezheted a másik szülőtől a tanú meghallgatások során is.

 

II. Beszélj harmadik személlyel

 

1) Beszélj azokkal a szülőkkel, akik rendszeresen a gyermekkel vannak. Előfordulhat, hogy a gyermek közvetlenül neked nem mond el dolgokat, ám más felnőtteknek beszél róla.

    •  Tartsd szem előtt, hogy más családtagok is részesei lehetnek a szülői elidegenítésnek. Ez előfordulhat abban az esetben, ha az elidegenítő szülő úgy érzi ő az áldozat. Például amikor szeretnél elválni a házastársadtól, ám ő nem akar, akkor érezheti úgy, a te hibád, hogy a házasságotok véget ért. A szülei és a gyermekeitek az ő pártjára állhatnak és elhihetnek mindent, amit mond még akkor is, ha valótlant állít.

 

     Nem érintett harmadik személyek, például a gyermek tanítója, vagy edzője jobb információ forrás lehet a másik szülő cselekedeteit illetően. Ha például a volt házastársad elidegenítő viselkedést folytat, a gyermeked tanítója észreveheti a változást a viselkedésében, ha veled van vagy a volt pároddal. A különféle közösségek vezetői, mint például a tanítók, edzők, vallási vezetők általában szívükön viselik a rájuk bízott gyerekek sorsát és erős tanúk lehetnek, amikor a szülői elidegenítést kívánod bizonyítani.

2) Javíts ki bármilyen hamis vagy torz információt. Mivel az elidegenítő szülő gyakran hazudik, hogy a gyermeket a másik szülő ellen hangolja, gondoskodj arról, hogy a gyermeked és a többi szülő az igazat tudja.

     Ez nehéz lehet, ha a többi szülő, akivel kapcsolatban vagy sokkal inkább a volt pároddal éreznek együtt, mint veled. Például, ha a volt házastársad a testvérének azt mondja alkoholista vagy, nehezen tudod meggyőzni az ellenkezőjéről és arról, ne higgyen el mindent a testvérének. Az elidegenítő szülők gyakran az „ők mi ellenünk harcolnak“ mentalitást követik, ezért hangsúlyozd, hogy a gyermek érdekeit tartod szem előtt és nem próbálsz ellenséget csinálni a volt párodból.

3) Fontold meg, hogy a gyermekedet pszichológushoz viszed. Pszichológus kezelése fontos lehet nemcsak abból a szempontból, hogy az elidegenítést bizonyítsd, hanem a gyermek lelki egyensúlya miatt is.

    •  A gyermek elmondhat a pszichológusnak olyan dolgokat, amiket neked nem. Mindezen túlmenően a pszichológus képes arra, hogy felismerje az egyes viselkedési jellemzők fontosságát, melyek elkerülhették a figyelmed.

 

    •  A gyermeked sokkal szívesebben mesél más felnőttnek arról, amit rólad hall otthon, mint neked.

 

    •  Egyes esetekben a bíróságot megkérheted arra, hogy rendeljen el gyermek-pszichológiai vizsgálatot. Beszéld át az ügyvédeddel, mi ennek a menete. A vizsgálatról készült jegyzőkönyv bizonyítékként szolgálhat a szülői elidegenítés alátámasztására.

 

    •  A helyi családsegítő központ szintén segíthet, ha problémád támad a másik szülővel, vagy ha úgy gondolod a gyermekeden a szülői elidegenítés jeleit tapasztalod. A gyermekjóléti szolgálatnak lehetősége van segíteni és ezáltal pénzt is megtakaríthatsz, ahhoz képest, hogy a gyermekedet pszichológushoz vagy pszichiáterhez vinnéd magánrendelésre.

 

     Tartsd szem előtt, hogy az elidegenítés bizonyításához azt kell bemutatnod, hogy mindezzel a gyermekednek árt a volt párod. Gyermek-pszichológustól vagy pszichiátertől származó feljegyzés szükséges lehet ennek bizonyításához.

 

III. Védd a gyermekedet!

 

1) Tartsd fenn a kapcsolatot! A legjobb út arra, hogy a másik szülő érzelmi manipulációival felvedd a küzdelmet az, hogy bebizonyítod, téved.

    •  Tartsd a gyermeked érdekeit szem előtt és ne hagyd magára, csak azért mert a volt párod megnehezíti az életed. A gyermeked észreveszi, ha a vele való törődést abbahagyod vagy állandóan a volt párod kívánságainak hódolsz be.

 

     Tartsd fenn a kapcsolatot a többi családtagoddal és a közösséged többi tagjával is. Ha bátorítod a gyermekedet, hogy elmenjen zsúrokra vagy vegyen részt baráti rendezvényeken akkor nemcsak a veled való kapcsolata erősödik, hanem segít az elidegenítés hatásaival való küzdelemben.

2) Kerüld a negatív töltetű összeütközést a másik szülővel! A volt pároddal való harc - különösen a gyermek előtt - csak a gyermek frusztrációit erősíti és az elidegenítő szülőnek további táptalajt biztosít az elidegenítéshez.

     Próbálj meg minden félreértést tisztázni, anélkül, hogy a gyermeked bevonnád. A gyermek tudja, hogy nem jöttök ki egymással, mivel elváltatok. Kerüld a gyermek bevonását a vitákba, soha ne éreztesd vele, hogy ő lenne a felelős a kialakult helyzetért.

3) Tartózkodj attól, hogy a másik szülőt a gyermek jelenlétében becsmérled. Ne felejtsd el, hogy a szülői elidegenítés egyfajta érzelmi bántalmazás, kerüld, hogy saját magad is ezt tedd!

    •  Tartsd szem előtt, hogy a gyermek - noha képes elfelejteni, ha időnként mérges, vagy türelmetlen vagy és ez rajta csapódik le - ezen viselkedéseknek súlyos következményeit szenvedi el, különösen, ha a másik szülő hasonló dolgokat állít rólad.

 

    •  Törekedj arra, hogy a gyermekkel építő jellegű kapcsolatot tarts fenn és ügyelj a saját viselkedésedre: tartsd kontroll alatt a dühödet, bosszúságodat. Jegyezd meg, amit érzel, és viselkedj másként. Például, mondd a gyermeknek: „Bevallom, nagyon bosszús vagyok most, de nem akarok erre gondolni. Mi lenne, ha valami vicces dolgot csinálnánk?” A saját lelki problémáiddal akkor foglalkozz, mikor a gyermek nincs veled.

 

     Ahelyett, hogy a másik szülőről mondanál negatív dolgokat, vagy vádaskodnál, koncentrálj a gyermek jólétére. Ha valóban azt hiszed, hogy a gyermek veszélyben van, a másik szülő bántalmazza vagy elhanyagolja, jelezd azonnal a gyámhivatalnál.

4) Beszélj a gyermekkel a korának megfelelő módon. Az elidegenítő szülők gyakran olyan információkat mondanak a gyermeknek, amihez nem elég idősek, hogy megértsék.

    •  Az elidegenítő szülők gyakran olyan választást bíznak a gyermekükre, melyhez nem elég érettek.

 

    •  Például az elidegenítő szülő megkérheti a gyermeket, hogy válasszon a szülők között, vagy utalhat arra, hogy van választási lehetősége abban a tekintetben, hogy a bíróság által előírt kapcsolattartási rendet nem kötelező betartani.

 

    •  További elidegenítési taktika, hogy az elidegenítő szülő arra kéri a gyermeket, hogy a másik szülőről titokban információkat gyűjtsön vagy a gyermeket szemtanúnak használja a másik szülő ellen. A gyermeknek nem szabad a szülők közti játszmának a részesévé válnia.

 

     Ha a gyermek rákérdez arra, amit az elidegenítő szülő mondott, vigyázz, ne mondj el neki olyan dolgokat, amikhez nem elég idős. Adj őszinte választ, hozzátéve, hogy a későbbiekben részletesen mesélni fogsz róla.

5) Szerezz olyan bírósági végzést, ami megtilt bizonyos viselkedést. Ha a másik szülő viselkedésében elidegenítő vonást veszel észre, a bíróságot megkérheted, hogy ezt tiltsák meg neki.

    •  Például, ha a volt párod nem engedi a gyermekednek, hogy a kedvenc játékát vigye magával a kapcsolattartásokra, vagy nem engedi a gyermeknek, hogy a tőled kapott ajándékokat megtartsa, akkor ezek elidegenítő viselkedésre utalnak. Dönthetsz úgy, hogy a bíróságot megkéred, hogy szólítsák fel a másik szülőt arra, hogy tartózkodjon effajta viselkedéstől.

 

    •  Szintén a bíróságtól kérheted, hogy tiltsák meg a gondozó szülőnek, hogy olyan programokat szervezzen, melyek egybeesnek a kapcsolattartások időpontjával, vagy legalább tegyék lehetővé, hogy a megadott időben felhívd a gyermekedet.

 

    Ha gondozó szülőként aggódsz amiatt, hogy a gyermeked nincs biztonságban a különélő szülőnél, vagy nem bánik jól vele, kérheted a bíróságtól felügyelt kapcsolattartás megállapítását.

Fordította:
Szarka Levente

Lektorálta:
Kálmán Zsuzsanna, Pénzes Ilona

Forrás:
http://m.wikihow.com/Prove-Parental-Alienation-Syndrome#Recording_Behavi...

Szólj hozzá!
süti beállítások módosítása